yc88zjb 发表于 2011-8-17 21:42 全显示 1楼 |
---|
据说最顶级的艺术家跟精神病之间没有本质的界限。虽说咱们对待艺术应该宽容,但我个人还是倾向于与声称自己狂热爱好后现代抽象艺术的色块 + 线条的人群保持一定的距离。 以后可以发展一种新的电影周边产品——“攻略”,特别适合在电影散场后摆个摊叫卖,而且务必张贴大量宣传海报出来说明拍片的导演是多么多么的牛×。届时估计销量一定不错。 其实我对影片本身是没什么意见的,多元化总是好事,新的想法、手法能促进想象力和行业的发展,只是我实在看不惯某些捧着“攻略”的人抱着一种高智商的优越感,不但自己要对一部小众电影顶礼膜拜,还大有非把它捧上神坛不可的架势。 |
0 |
yc88zjb 发表于 2011-8-21 10:40 全显示 4楼 |
---|
据说最顶级的艺术家跟精神病之间没有本质的界限。虽说咱们对待艺术应该宽容,但我个人还是倾向于与声称自己狂热爱好后现代抽象艺术的色块 + 线条的人群保持一定的距离。 以后可以发展一种新的电影周边产品——“攻略”,特别适合在电影散场后摆个摊叫卖,而且务必张贴大量宣传海报出来说明拍片的导演是多么多么的牛×。届时估计销量一定不错。 其实我对影片本身是没什么意见的,多元化总是好事,新的想法、手法能促进想象力和行业的发展,只是我实在看不惯某些捧着“攻略”的人抱着一种高智商的优越感,不但自己要对一部小众电影顶礼膜拜,还大有非把它捧上神坛不可的架势。 |
0 |
yc88zjb 发表于 2011-8-21 10:42 全显示 5楼 |
---|
片中有好多个片段都没看懂,尤其是贝蒂和丽塔看完歌剧回到家中贝蒂突然不见而后丽塔掏出一把蓝色钥匙打开箱子,到故事结束的几个片段也同样有着这把蓝色钥匙,这到底意味着什么 |
0 |
yc88zjb 发表于 2011-8-21 10:46 全显示 6楼 |
---|
我惊叹于大卫林奇能构思出这样一个恶梦来,如果他不是对弗洛伊德《梦的解析》深有研究,那么他的智商至少在160以上,又或者这根本就是大卫林奇自己的恶梦?我之所以这样说,是因为当我尝试着用弗洛伊德的释梦方法去分析这个看似荒诞的恶梦时,我发现能从这个恶梦中解出一些相当合理的因素来,一些离奇的梦境其实都是可解的!所以我几乎怀疑这个恶梦的虚构性 |
0 |
yc88zjb 发表于 2011-9-5 00:49 全显示 8楼 |
---|
我想如果不是有人详尽的解释了这部电影,估计没几个人能看懂的,难道这就是“曲高和寡”么?有必要搞成这样子吗?电影难道不是为了让大众欣赏的吗? |
0 |
yc88zjb 发表于 2011-9-5 00:49 全显示 9楼 |
---|
片中有好多个片段都没看懂,尤其是贝蒂和丽塔看完歌剧回到家中贝蒂突然不见而后丽塔掏出一把蓝色钥匙打开箱子,到故事结束的几个片段也同样有着这把蓝色钥匙,这到底意味着什么 |
0 |